Thu hồi số công bố không đồng nghĩa thu hồi vì mất an toàn
Thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố mỹ phẩm là việc cơ quan quản lý rút số đăng ký công bố của sản phẩm, nhưng riêng quyết định này không khẳng định sản phẩm kém chất lượng hay gây hại. Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) quyết định thu hồi 227 số tiếp nhận, trong đó có dầu gội, dầu xả và sữa tắm. Điểm cần nhớ trước tiên là đây không được mô tả như một đợt thu hồi do phát hiện nguy cơ an toàn. Theo cơ quan này, doanh nghiệp chủ động đề nghị rút các số vì không còn nhu cầu kinh doanh những mỹ phẩm liên quan. Vì vậy, cách gọi “thu hồi sản phẩm chăm sóc” cần được hiểu đúng phạm vi: quyết định nhắm vào số tiếp nhận Phiếu công bố. Đánh đồng thông tin này với kết luận mọi sản phẩm có tên trong danh mục đều nguy hiểm sẽ gây hoang mang và vượt quá những gì quyết định nêu.
Những doanh nghiệp và sản phẩm được nêu tên
Danh mục bao gồm sản phẩm của 19 doanh nghiệp, thuộc nhiều nhóm chăm sóc tóc và da; thông tin hiện có không liệt kê đầy đủ cả 227 tên sản phẩm. Công ty Cổ phần Mỹ phẩm Quốc tế Thùy Dung có 46 số bị thu hồi, nhiều nhất trong danh mục; Công ty TNHH Changwon Profession Việt Nam có 45, phần lớn là sản phẩm nhuộm tóc và hỗ trợ nhuộm. Herbalife Việt Nam có 25 số, gồm các mặt hàng chăm sóc da cùng dầu gội Herbal Aloe Strengthening Shampoo và dầu xả Herbal Aloe Strengthening Conditioner. Hai sản phẩm U-Svip được nêu là Energizing Shampoo và Vitalizing Body Wash, với số tiếp nhận lần lượt 226203/24/CBMP-QLD và 226204/24/CBMP-QLD. Danh mục còn có dầu gội Rêveur Scalp. Đây là các ví dụ được nguồn nêu, không phải danh sách đầy đủ.
Người mua nên hiểu thông báo thế nào?
Với những sản phẩm đã mua, thông tin được cung cấp không nêu hướng dẫn cụ thể về việc tiếp tục sử dụng, ngừng dùng hay xử lý sản phẩm. Vì thế, không nên tự suy ra một chỉ dẫn mà cơ quan quản lý chưa đưa ra trong quyết định được mô tả. Cũng không thể từ việc rút số công bố kết luận rằng một loại sữa tắm bị cấm hoặc một loại dầu gội không an toàn; cơ quan quản lý nói rõ việc thu hồi lần này không đồng nghĩa với kết luận sản phẩm không bảo đảm chất lượng hay không an toàn. Lý do được nêu là doanh nghiệp không còn nhu cầu kinh doanh, chứ không phải một phát hiện về chất lượng. Đó là ranh giới quan trọng để người tiêu dùng tránh hoang mang, đồng thời không nhầm việc thu hồi hồ sơ công bố với một cảnh báo nguy cơ. Kết luận thận trọng nhất: đọc đúng phạm vi thông báo và không gán cho danh mục ý nghĩa an toàn mà nguồn tin không xác nhận.
