Bảy phút đầu phơi bày khoảng cách giữa lời hứa và thành phẩm
Phim AI Odyssey là loạt phim chuyển thể sử thi Homer bằng hình ảnh do trí tuệ nhân tạo tạo ra, trong đó tập mở màn dùng Grok Imagine để dựng câu chuyện Odysseus và được đăng trên X. Đây là thử nghiệm đáng chú ý, nhưng đoạn phim dài khoảng 7 phút hiện giống một bản nháp phô diễn công nghệ hơn là lời đáp trả thuyết phục cho tham vọng điện ảnh của Elon Musk. Ngày 25-10, tài khoản Grok Imagine giới thiệu video là tập đầu của loạt Odyssey, với sự tham gia của Wonder Studios và đạo diễn Dev Walker, những người chuyên làm phim bằng AI. Câu hỏi không chỉ là liệu AI có thể tạo ra hình ảnh chuyển động, mà còn liệu nó có thể khiến khán giả tin vào con người và câu chuyện trên màn ảnh. Với phần mở đầu này, câu trả lời còn xa mới là có.
Tham vọng cạnh tranh với Nolan nâng cao kỳ vọng
Musk đặt dự án vào thế đối đầu ngay từ đầu. Tháng 7, sau khi The Odyssey của Christopher Nolan ra rạp, ông công khai chỉ trích bộ phim, tập trung vào lựa chọn diễn viên Lupita Nyong’o và Elliot Page. Sau đó, Musk tuyên bố Grok Imagine sẽ làm một phim dài, chính xác về lịch sử và trung thành với nghệ thuật của Homer trước khi năm kết thúc. Lời hứa ấy khiến người xem chờ đợi không chỉ một màn trình diễn công nghệ mà còn một cách chuyển thể có chủ đích, đủ sức cạnh tranh với tác phẩm của Nolan. Nhưng tập được công bố mới là chương mở đầu dài bảy phút, không phải phim hoàn chỉnh như tuyên bố ban đầu. Khi tiêu chuẩn được đặt ở mức “chính xác lịch sử” và “trung thành với Homer”, mọi sai lệch về hình ảnh hay mạch truyện đều càng dễ bị soi xét.
Hình ảnh và diễn xuất chưa tạo được sức sống
Những lời chê nhắm vào chính nơi phim cần thuyết phục nhất: con người trên màn ảnh. Khuôn mặt chuyển động không khớp lời thoại, giọng đọc cứng và thiếu tự nhiên; ở một số cảnh, khẩu hình cũng lệch với âm thanh. Nhân vật có làn da mịn quá mức, hàm răng đều bất thường và mái tóc thiếu kết cấu tự nhiên, trong khi phông nền xuất hiện chi tiết không nhất quán. Các khuyết điểm ấy không chỉ là lỗi thẩm mỹ. Trong cảnh chia tay gia đình, diễn xuất vô hồn làm suy yếu cảm xúc vốn là động lực của câu chuyện; khi Odysseus và những người thân không hiện lên như những cá thể sống động, bi kịch chiến tranh cũng trở nên xa cách. Vì thế, phàn nàn về chuyển động thiếu tự nhiên và diễn xuất cứng không phải chuyện soi mói kỹ thuật: đó là dấu hiệu tác phẩm chưa tạo được mối liên hệ với khán giả.
Mạch kể rời rạc, còn tuyên bố chính xác lịch sử tự mâu thuẫn
Tập mang tên The Oath kể việc Odysseus giả điên để tránh tham chiến, nhưng bị phát hiện khi cứu con trai khỏi đường đi của chiếc cày. Phim tiếp tục qua cảnh chia tay gia đình rồi chuyển sang chiến sự tại Troy và mốc thời gian mười năm sau, khiến các bước ngoặt dồn nhanh mà thiếu nhịp nối. Ngoài Odysseus, các nhân vật chủ chốt không được giới thiệu rõ tên; người xem không biết trước sử thi dễ khó theo dõi. Nghịch lý lớn hơn nằm ở lời quảng bá: khi được hỏi đoạn phim có chính xác lịch sử hay không, Grok trả lời “Không”, đồng thời mô tả đây là chuyển thể sử thi chứ không phải tái dựng chính xác sự kiện có thật. Wonder Studios dự kiến chỉnh nhịp kể và sửa một số chi tiết lịch sử, đặc biệt là thiết kế tàu thuyền, nhưng chưa công bố lịch tập hai hay kế hoạch hoàn thành phim dài.
Thử nghiệm này vẫn gợi ra tiềm năng của AI tạo phim trong việc rút ngắn thời gian và tiết kiệm chi phí sản xuất. Nhưng tốc độ tạo hình không thay thế được lựa chọn nghệ thuật, diễn xuất có sức thuyết phục hay cấu trúc kể chuyện liền mạch. Phim AI Elon Musk vì thế chưa thất bại chỉ vì được làm bằng AI; nó gây thất vọng vì lời hứa lớn hơn nhiều so với những gì bảy phút đầu thể hiện. Muốn cạnh tranh với một nhà làm phim như Nolan, dự án cần vượt khỏi màn trình diễn công cụ và chứng minh rằng công nghệ có thể phục vụ cảm xúc, chứ không chỉ tạo ra những hình ảnh chuyển động.
