Hàng giả thời trang không còn là chuyện nhỏ lẻ
Hàng giả thời trang là các sản phẩm quần áo, giày dép, túi xách và phụ kiện cố ý sao chép nhãn hiệu, kiểu dáng, logo của các thương hiệu đã được bảo hộ, đánh lừa người mua về nguồn gốc và chất lượng, gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền và làm méo mó môi trường cạnh tranh. Làn sóng khởi tố và tạm giữ hàng loạt gần đây cho thấy nhà chức trách đang coi đây là tội phạm kinh tế chứ không phải lỗi hành chính nhẹ. Từ Hưng Yên, Hà Nội đến Đồng Nai, các vụ việc liên tiếp bị phát hiện với quy mô ngày càng lớn, đặc biệt tập trung vào nhóm Gucci Louis Vuitton giả mạo, Dior, Chanel và các thương hiệu xa xỉ khác. Thông điệp rất rõ: kinh doanh hàng nhái không còn là “vùng xám”, mà là hành vi có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.
Những con số biết nói: từ 415 sản phẩm đến gần 2.900 túi xách giả
Tại Hưng Yên, một cửa hàng thời trang bị phát hiện trưng bày 415 sản phẩm hàng giả thời trang, gồm dép Hermès, quần áo Adidas, giày Dior và Gucci với giá trị niêm yết 222.600.000 đồng. Đây không còn là vài món hàng lẻ tẻ mà là một mô hình kinh doanh hàng nhái có chủ đích. Ở Hà Nội, lực lượng chức năng tạm giữ tới 2.893 túi xách có dấu hiệu túi xách giả mạo các nhãn hiệu Chanel, Gucci, Louis Vuitton, Dior và YSL, với tổng trị giá hơn 361 triệu đồng. Câu nói có thể trích dẫn ở đây là: "Việc phát hiện số lượng lớn túi xách có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu tiếp tục đặt ra yêu cầu tăng cường kiểm tra, kiểm soát thị trường". Những con số này phơi bày quy mô đáng lo ngại của thị trường hàng giả thời trang.
Khi ngưỡng 222–232 triệu đồng biến thành ranh giới hình sự
Điểm đáng chú ý trong làn sóng khởi tố kinh doanh hàng nhái lần này là ngưỡng giá trị hàng hóa vi phạm. Tại Hưng Yên, chủ cơ sở bị khởi tố về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tổng giá trị hàng hóa vi phạm 222.600.000 đồng. Ở Đồng Nai, chủ hộ kinh doanh TOP 98 bị khởi tố khi số quần áo giả mạo các nhãn hiệu Louis Vuitton, Gucci, Dior… được định giá 232 triệu đồng. Hai vụ án cho thấy rõ: khi giá trị hàng giả vượt ngưỡng khoảng trên 200 triệu đồng, rủi ro chuyển từ xử phạt hành chính sang trách nhiệm hình sự là rất thực tế. Đây là thông điệp răn đe trực diện tới những người coi việc bán Gucci Louis Vuitton giả mạo là “kênh kiếm thêm” ít rủi ro.
Sự phối hợp của lực lượng chức năng: từ cửa hàng phố huyện đến kho túi xách ngoại ô
Các vụ việc gần đây cho thấy mô hình phối hợp ngày càng chặt giữa lực lượng quản lý thị trường và công an trong việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp. Tại Hưng Yên, Công an xã Hưng Hà phối hợp Đội Quản lý thị trường số 6 kiểm tra đột xuất cửa hàng Dương Dolce và chuyển hồ sơ lên cơ quan cảnh sát điều tra khi phát hiện dấu hiệu tội phạm. Ở Hà Nội, Đội Quản lý thị trường số 14 cùng Phòng Cảnh sát kinh tế kiểm tra hai cơ sở túi xách tại Phú Xuyên, lập biên bản tạm giữ gần 2.900 túi xách nghi giả mạo để xác minh và xử lý theo quy định. Tại Thanh Hóa, Đội Quản lý thị trường số 9 cũng phối hợp lực lượng chức năng kiểm tra, xử phạt và buộc tiêu hủy hàng giả, hàng lậu, trong đó có kính mắt giả mạo các nhãn hiệu Versace và Gucci. Đây là bằng chứng cho thấy hệ thống thực thi đang được siết lại từ nhiều hướng.
Tác động tới người tiêu dùng và doanh nghiệp: cuộc chiến không của riêng ai
Đằng sau những con số tạm giữ và khởi tố là hệ quả dài hạn với cả doanh nghiệp lẫn người mua. Hàng giả thời trang xâm phạm trực tiếp quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu nhãn hiệu, làm suy giảm uy tín và doanh thu của các thương hiệu chân chính. Với người tiêu dùng, rủi ro không chỉ là mất tiền cho một món đồ kém chất lượng, mà còn là nguy cơ về sức khỏe, an toàn và quyền lợi bảo hành. Theo các cơ quan chức năng, việc tăng cường kiểm tra, xử lý hàng giả là giải pháp để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp và người tiêu dùng. Thời gian tới, lực lượng quản lý thị trường khẳng định sẽ tiếp tục siết chặt cả kinh doanh truyền thống lẫn trên không gian mạng, kiên quyết xử lý hàng nhập lậu, hàng giả mạo nhãn hiệu. Cuộc chiến chống hàng giả chỉ hiệu quả khi người bán dừng tiếp tay và người mua từ chối “rẻ mà giả”.
