Phản ánh trên mạng chưa phải kết luận
Vụ việc về tiền thưởng trường THPT là một phản ánh trên mạng xã hội liên quan đến khoản chi tại Trường THPT Trần Quốc Toản, đang được cơ quan chức năng đề nghị kiểm tra thay vì mặc nhiên xem là sai phạm đã được xác lập. Ngày 2/11, Sở Giáo dục và Đào tạo Đắk Lắk cho biết đã đề nghị Công an tỉnh phối hợp xác minh thông tin về tiền thưởng năm 2025 tại trường ở xã Ea Knốp. Động thái này xuất phát từ bài đăng của trang Facebook “Tin Sự Thật”, xuất hiện lúc 21h13 ngày 8/10, nêu nghi vấn về khoản 845 triệu đồng và thời điểm xếp loại viên chức. Bài viết cho rằng cán bộ, giáo viên, nhân viên chưa nhận được tiền dù trường công khai đã hoàn tất chi trả. Tuy nhiên, nội dung đăng tải mới là lời phản ánh; kết quả xác minh chính thức chưa được nêu trong thông tin hiện có.
Hai nội dung trái chiều cần đối chiếu
Điểm cần làm rõ không chỉ là khoản tiền thưởng 845 triệu đồng, mà còn là sự khác biệt giữa lời phản ánh trên Facebook và báo cáo của nhà trường. Trường THPT Trần Quốc Toản nói với Sở rằng thông tin người thụ hưởng chưa nhận tiền là không đúng thực tế; trường báo cáo toàn bộ khoản thưởng đã được chi trả theo các quyết định và chứng từ liên quan. Nhà trường cũng cho biết đã cung cấp hồ sơ cho Công an xã Ea Knốp để xác minh. Đây là quan điểm và tài liệu do phía trường cung cấp, không nên đánh đồng với kết luận độc lập của cơ quan chức năng. Ngược lại, bài đăng cũng đưa ra nhận định về trách nhiệm của hiệu trưởng, kế toán và dấu hiệu vi phạm, nhưng các cáo buộc ấy chưa được xác nhận. Cách đưa tin thận trọng vì thế phải giữ rõ ranh giới giữa cáo buộc, báo cáo của trường và kết quả điều tra.
Công an sẽ kiểm tra hồ sơ và nguồn đăng
Sở Giáo dục Đắk Lắk đề nghị Công an tỉnh chỉ đạo đơn vị nghiệp vụ phối hợp Công an xã Ea Knốp kiểm tra báo cáo của trường, đối chiếu hồ sơ và tài liệu chi trả để làm rõ thông tin được đăng tải. Sở còn đề nghị xác minh nguồn đăng, người quản lý và sử dụng trang Facebook “Tin Sự Thật”, căn cứ đưa tin cũng như quá trình đăng và chia sẻ nội dung. Nhà trường được yêu cầu phối hợp, cung cấp đầy đủ tài liệu và chịu trách nhiệm về tính chính xác của thông tin mình đưa ra trong quá trình xác minh. Nếu phát hiện vi phạm, Sở đề nghị xem xét xử lý theo thẩm quyền và có biện pháp ngăn chặn việc tiếp tục phát tán thông tin sai sự thật. Trình tự này quan trọng: xác minh tiền thưởng cần dựa trên chứng từ và đối chiếu thực tế, không chỉ dựa vào bài đăng hay lời giải trình của một bên.
Kết luận cần chờ chứng cứ
Vụ việc có thể ảnh hưởng đến uy tín nhà trường, danh dự và uy tín của hiệu trưởng cùng những người liên quan, theo đánh giá của Sở. Vì vậy, lan truyền cáo buộc như thể đã được chứng minh có thể gây tổn hại trước khi các bên được đối chiếu hồ sơ; nhưng khẳng định nhà trường đã chi trả cũng cần được kiểm tra bằng chứng từ và thông tin xác thực. Cách tiếp cận công bằng là chờ cơ quan chức năng làm rõ cả việc khoản tiền đã đến tay người thụ hưởng hay chưa lẫn căn cứ của bài đăng. Cho đến khi có kết quả, khoản thưởng 845 triệu đồng vẫn là trọng tâm của một vụ việc đang được xác minh, không phải bằng chứng tự thân cho sai phạm hay cho việc mọi phản ánh đều sai. Kết luận đáng tin cậy phải dựa trên tài liệu đã đối chiếu, không dựa vào sức lan truyền của mạng xã hội.
