Ranh giới cá nhân phía sau ánh đèn truyền hình
Ranh giới cá nhân của nghệ sĩ là quyền tự quyết về những tương tác, cảnh quay hay yêu cầu từ người hâm mộ mà họ cảm thấy thoải mái chấp nhận, kể cả khi công việc đặt họ trước công chúng. Hai câu chuyện về Emily Osment và Donna Mills cho thấy điều đó không phải một quy tắc cứng nhắc, mà là quyền nói rõ điều gì khiến mình bất an và điều gì sẽ không làm.
Với Emily Osment Young Sheldon, giới hạn ấy xuất hiện trên phim trường, trong cảnh hôn với Montana Jordan, người khi đó 18 tuổi. Với Donna Mills Knots Landing, nó được đặt trong tương tác trực tiếp với người đăng ký theo dõi nội dung của bà. Bối cảnh khác nhau, nhưng cả hai trải nghiệm sao truyền hình đều bác bỏ quan niệm rằng người nổi tiếng phải chiều lòng người khác chỉ vì công việc hoặc sự ngưỡng mộ.
Osment muốn cảnh hôn an toàn cho cả hai diễn viên
Osment kể rằng cô thấy không thoải mái khi hôn Jordan, bạn diễn trẻ hơn mình đáng kể: “Cậu ấy như một đứa bé! Một đứa bé để tóc mullet.” Cô đóng vai Mandy, còn Jordan vào vai Georgie; câu chuyện tình cảm của hai nhân vật khiến những cảnh hôn cần được xử lý cẩn trọng hơn. Osment đề nghị có điều phối viên cảnh thân mật, không chỉ vì bản thân cô mà còn để Jordan có cơ hội nói ra cảm giác của mình.
Đạo diễn Alex Reid thừa nhận ê-kíp đã thiếu chuẩn bị cho các cảnh hôn và nhận thấy cả hai diễn viên đều lúng túng. Osment cho biết điều phối viên được bố trí trong những tập tiếp theo, giúp mọi việc dễ chịu hơn. Phản ứng trên mạng xã hội nhìn chung ủng hộ quyết định của cô; một số người nhắc đến tranh cãi Blake Lively–Justin Baldoni và cho rằng diễn viên cần có người hỗ trợ trong cảnh thân mật. Sự ủng hộ ấy nhấn mạnh rằng yêu cầu trợ giúp không phải biểu hiện làm khó đoàn phim, mà là cách bảo vệ sự đồng thuận.
Donna Mills từ chối yêu cầu kỳ quặc của fan
Mills, 85 tuổi, tham gia một nền tảng nội dung đăng ký trong năm nay với mong muốn kết nối trực tiếp hơn với người hâm mộ đã theo dõi bà từ thời Knots Landing. Bà nói người đăng ký thường đề nghị xem những việc đời thường như tập trên xe đạp tại nhà, pha cà phê hay đánh răng. Riêng việc đánh răng là yêu cầu kỳ quặc của fan mà bà thẳng thừng từ chối: “Tôi sẽ không đánh răng.”
Lời từ chối không mâu thuẫn với lựa chọn chia sẻ nội dung của Mills; nó cho thấy bà muốn tự quyết định hình ảnh nào được đưa ra. Bà thiên về sự gợi mở thay vì phô bày mọi thứ, đồng thời nói rằng không muốn làm điều gì quá khiêu khích vì điều đó không phù hợp với con người mình. Mills từng kể đã đáp ứng một yêu cầu liên quan đến sở thích bàn chân bằng cách giẫm nho, nhưng điều đó không biến mọi đề nghị tiếp theo thành nghĩa vụ. Sự cởi mở có giới hạn vẫn là cởi mở do chính người trong cuộc định đoạt.
Hai cách nói khác nhau, cùng một quyền từ chối
Osment nói về sự khó chịu trong một môi trường làm việc tập thể và chủ động xin biện pháp bảo vệ cho cả bạn diễn. Mills trả lời thẳng một yêu cầu cụ thể từ người theo dõi nội dung của mình. Một người tìm kiếm điều kiện an toàn trước cảnh quay; người kia vạch ranh giới ngay trong tương tác với khán giả. Cả hai đều không cần biến sự khó chịu thành lời xin lỗi.
Đó là điểm đáng chú ý hơn sự khác biệt giữa phim trường và nền tảng đăng ký: sự quý mến của khán giả không đồng nghĩa với quyền đòi hỏi vô hạn. Osment và Jordan hiện cùng dẫn dắt Georgie & Mandy’s First Marriage; một phần tiếp theo mang tên Georgie & Mandy’s Second Marriage mới chỉ là khả năng, chưa được xác nhận. Dù dự án nào đến sau, bài học từ hai câu chuyện vẫn rõ ràng: nghệ sĩ có thể gần gũi với người hâm mộ mà không phải từ bỏ quyền quyết định điều gì khiến mình thoải mái.
