Bài kiểm tra thực địa phản ánh năng lực thật
Diễn tập bắn đạn thật là hình thức huấn luyện đưa bộ đội vào tình huống thực địa để kiểm tra kỹ năng sử dụng vũ khí, chấp hành kỷ luật và phối hợp thực hiện nhiệm vụ. Giá trị của hoạt động này không nằm riêng ở kết quả bắn, mà ở việc chỉ huy và chiến sĩ có thể vận dụng những gì đã học khi nhiệm vụ đòi hỏi phản ứng đồng bộ. Tại Trung đoàn 244, đơn vị tổ chức kiểm tra bắn đạn thật cho chiến sĩ; trước đó, cán bộ phổ biến mục đích, yêu cầu, quy định thao trường và biện pháp an toàn. Chiến sĩ thực hành bắn súng B41, tuân thủ trình tự và hoàn thành nội dung kiểm tra. Cách chuẩn bị ấy nhấn mạnh một nguyên tắc đáng chú ý: an toàn, kỷ luật và kỹ thuật không phải phần phụ, mà là những năng lực cần được kiểm chứng cùng nhau trong huấn luyện bộ binh.
Thông tin về Trung đoàn 244 cũng nêu rõ mục tiêu rộng hơn của bắn đạn thật: đánh giá kết quả huấn luyện, khả năng sử dụng vũ khí, trang bị và mức độ phối hợp chiến đấu của bộ đội. Đây là lý do bài kiểm tra thực tế có ý nghĩa hơn một buổi luyện tập thuần túy: kết quả giúp chỉ ra nội dung cần rút kinh nghiệm và cải thiện. Tuy nhiên, nguồn tin không xác nhận đây là cuộc kiểm tra cấp trung đội dành riêng cho chiến sĩ mới, vì vậy không nên gán cho sự kiện quy mô hay đối tượng cụ thể đó.
Từ đơn vị chiến đấu đến phối hợp nhiều lực lượng
Ở cấp lớn hơn, Sư đoàn 390 tham gia diễn tập bắn đạn thật với các nội dung từ tạo thế, triển khai lực lượng và đội hình tiến công đến xử trí tình huống địch tập trung, rồi kết thúc diễn tập. Điểm đáng quan tâm là bài tập không chỉ thử khả năng thực hiện một động tác riêng lẻ: nó đặt năng lực tổ chức, chỉ huy và hiệp đồng giữa các lực lượng vào cùng một khuôn khổ. Qua đó, cán bộ, chiến sĩ có dịp đánh giá trình độ huấn luyện và khả năng sẵn sàng chiến đấu, đồng thời rút kinh nghiệm để điều chỉnh kế hoạch.
Cuộc diễn tập được tiến hành qua kết nối video tại nhiều địa điểm thuộc Quân khu 4, và lực lượng tham gia hoàn thành các mục tiêu đề ra, bảo đảm an toàn cho người, vũ khí và trang bị. Không nên suy rộng chi tiết này thành bằng chứng rằng Sư đoàn 390 tham gia một chương trình diễn tập phòng thủ cụ thể, bởi thông tin hiện có không xác nhận mối liên hệ đó. Dẫu vậy, nội dung được công bố cho thấy phép thử ở cấp sư đoàn đặt trọng tâm vào năng lực phối hợp và chỉ huy, chứ không chỉ vào kết quả bắn.
Diễn tập chiến thuật kiểm tra khả năng tổ chức và hiệp đồng
Trung đoàn 82 thuộc Sư đoàn 355 tổ chức diễn tập nhằm đánh giá kết quả huấn luyện chiến đấu, năng lực chỉ huy và phối hợp của cán bộ trung đội, đồng thời rèn luyện khả năng vận dụng chiến thuật, kỹ thuật. Bài tập triển khai theo các giai đoạn: chuyển trạng thái sẵn sàng chiến đấu, tổ chức chuẩn bị, cơ động vào khu tập kết và thực hành chiến đấu. Trong khuôn khổ nhiệm vụ, cán bộ, chiến sĩ Tiểu đoàn 1 chuẩn bị, phối hợp chặt chẽ, chiếm lĩnh trận địa, tiêu diệt mục tiêu và hoàn thành nhiệm vụ, bảo đảm an toàn cho người cùng vũ khí, trang bị, phương tiện.
Trường hợp này cho thấy huấn luyện bộ binh cần đánh giá cả chuỗi hành động từ chuẩn bị đến thực hành, thay vì chỉ nhìn vào một kết quả cuối cùng. Tuy nhiên, nguồn tin không xác định địa hình rừng núi hay nội dung tiểu đoàn tiến công địch phòng ngự, nên không thể gắn cuộc diễn tập với kịch bản tác chiến địa hình rừng núi. Điều có thể khẳng định là năng lực phối hợp, tổ chức và chỉ huy được đặt vào bài tập chiến thuật có yêu cầu thực địa.
Nhiều cấp đơn vị, một thước đo thực chất
Nhìn chung, các hoạt động tại Trung đoàn 244, Sư đoàn 390 và Trung đoàn 82 cho thấy năng lực bộ binh được kiểm tra ở nhiều cấp, từ thao tác cá nhân với vũ khí đến chỉ huy, cơ động và hiệp đồng lực lượng trong tình huống thực địa. Mỗi bài diễn tập đặt trọng tâm khác nhau, nhưng cùng hướng tới việc phát hiện khoảng cách giữa yêu cầu nhiệm vụ và khả năng thực hiện, để đơn vị rút kinh nghiệm và nâng chất lượng huấn luyện.
Vì thế, ý nghĩa của diễn tập bắn đạn thật không nên được thu hẹp thành việc hoàn thành một nội dung bắn. Khi kế hoạch, kỷ luật, kỹ thuật và phối hợp đều được thử trong điều kiện thực tế, kết quả mới tạo cơ sở hữu ích cho những lần huấn luyện tiếp theo. Kết luận cốt lõi là: kiểm tra càng sát nhiệm vụ và càng bao quát nhiều cấp, đơn vị càng có căn cứ rõ ràng để củng cố khả năng sẵn sàng chiến đấu.
